工業(yè)以太網(wǎng)與現場(chǎng)總線(xiàn)，誰(shuí)將成為未來(lái)工業(yè)通信主導方向？

更新時(shí)間：2017-09-08 15:15:53　點(diǎn)擊數：3889

現場(chǎng)總線(xiàn)的理念是于1984年正式提出。現場(chǎng)總線(xiàn)的出現不僅簡(jiǎn)化了系統的結構，還使得整個(gè)控制系統的設計、安裝、投運、檢修維護都大大簡(jiǎn)化，所以現場(chǎng)總線(xiàn)技術(shù)的出現確實(shí)給工業(yè)自動(dòng)化帶來(lái)一場(chǎng)深層次的革命，近十多年來(lái)也在工業(yè)控制領(lǐng)域得到了迅速發(fā)展，并且在工業(yè)自動(dòng)化系統中得到了廣泛的應用。但現場(chǎng)總線(xiàn)技術(shù)至今還沒(méi)有一個(gè)統一的標準。事實(shí)上，從現場(chǎng)總線(xiàn)的概念提出開(kāi)始，國際電工技術(shù)委員會(huì )/國際標準協(xié)會(huì )(IEC/ISA)就著(zhù)手開(kāi)始制定現場(chǎng)總線(xiàn)的標準，至今統一的標準仍未完成。很多公司也推出其各自的現場(chǎng)總線(xiàn)技術(shù)，但彼此的開(kāi)放性和互操作性還難以統一。 　　正當現場(chǎng)總線(xiàn)標準大戰之時(shí)，以太網(wǎng)悄悄進(jìn)入了控制領(lǐng)域，從而產(chǎn)生了一個(gè)新的名詞“工業(yè)以太網(wǎng)”，并且由于以太網(wǎng)傳輸速率較現場(chǎng)總線(xiàn)更快等優(yōu)勢，以太網(wǎng)技術(shù)一出生就風(fēng)華正茂，近年來(lái)其勢頭更是蓋過(guò)了現場(chǎng)總線(xiàn)。然而，正如當年的現場(chǎng)總線(xiàn)的標準之爭一樣，工業(yè)以太網(wǎng)也出現了多種不同的以太網(wǎng)技術(shù)，如Ethernet/IP，Profinet，ModbusTCP，EtherCAT，Powerlink等，而且這些網(wǎng)絡(luò )在不同層次上基于不同的技術(shù)和協(xié)議，包括了OPC，CP，IP等，而且，每種技術(shù)的背后都有不同的廠(chǎng)商陣營(yíng)在支持，這就決定了多種以太網(wǎng)技術(shù)并存的局面。 　　無(wú)線(xiàn)技術(shù)，從復雜的布線(xiàn)到如今僅需要一臺無(wú)線(xiàn)信號發(fā)射器，從依賴(lài)PC機到現在可利用任何配有無(wú)線(xiàn)終端適配器的設備，連接網(wǎng)絡(luò )呈現出在任何時(shí)間、任何地域、任何設備上都暢通無(wú)阻的現狀。技術(shù)的發(fā)展同時(shí)也推動(dòng)了社會(huì )的進(jìn)步，無(wú)論是軍用產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品，甚至民用產(chǎn)品，無(wú)線(xiàn)技術(shù)儼然成為社會(huì )發(fā)展中必不可少的一部分。相比有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )具有移動(dòng)性，沒(méi)有通信線(xiàn)纜的限制，通信終端可以在通信區域內自由移動(dòng)或隨意布置;組網(wǎng)快速靈活，安裝無(wú)線(xiàn)通信系統避免了安裝有線(xiàn)網(wǎng)時(shí)挖掘電纜溝、鋪設電纜的繁瑣工作，減輕了施工量;覆蓋面積廣，無(wú)線(xiàn)通信可以遍及有線(xiàn)通信可以到達的區域，還可以在不方便使用有線(xiàn)網(wǎng)的地方實(shí)現數據通信;擴展能力強，可以組成多種拓撲結構，十分容易擴展節點(diǎn)。當然，現階段人對無(wú)線(xiàn)技術(shù)的安全性、可靠性、性?xún)r(jià)比情況等，仍持有懷疑和觀(guān)望態(tài)度，對無(wú)線(xiàn)技術(shù)適合怎樣的工業(yè)應用亦不甚了解。 　　現場(chǎng)總線(xiàn)、以太網(wǎng)、無(wú)線(xiàn)技術(shù)各有優(yōu)劣，那么誰(shuí)才會(huì )是未來(lái)的主導方向呢？顯然對所有生產(chǎn)商或機器并非只有一種技術(shù)才是“正確的”方案?生產(chǎn)商必須權衡各類(lèi)方案帶來(lái)的價(jià)值。有沒(méi)有比采用普通方案帶來(lái)的利益更有價(jià)值的另一種利潤?如果有，這些方案如何和幾年內維護另一個(gè)工廠(chǎng)層技術(shù)和對應供應商關(guān)系的成本相比較?這是個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題，并且只有最終用戶(hù)可以回答。同樣，這些問(wèn)題也適用于現場(chǎng)總線(xiàn)和以太網(wǎng)技術(shù)，甚至是將來(lái)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )方案的選擇。 　　不管哪一種技術(shù)的發(fā)展，最終都是根據自身的特點(diǎn)決定的，而用戶(hù)會(huì )給出最終答案。不管以太網(wǎng)、現場(chǎng)總線(xiàn)、無(wú)線(xiàn)技術(shù)誰(shuí)是未來(lái)的主導方向，如何讓工業(yè)控制系統更加開(kāi)放、兼容才是最終的主導方向。